Россия, 115280, Москва,
     ул. Ленинская Слобода, 19
info@fcse.ru

Очередной расхититель пошел под суд

Очередной расхититель пошел под суд

Хорошевский суд Москвы арестовал директора строительного управления № 1, который, по версии следствия, причастен к хищению 3,5 млрд руб. при строительстве и реконструкции летных зон аэропорта Домодедово в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу в 2018 году, сообщает "Коммерсантъ".

Уголовное дело в отношении руководителя СУ № 1 Сергея Солодовникова было возбуждено летом этого года. По данным следствия, контракт на строительно-монтажные работы между ФГУП "Администрация аэропорта Домодедово" и СУ № 1 заключен в конце 2012 года. Он предусматривал реконструкцию нескольких взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек и мест стоянки самолетов. Возглавляемая Солодовниковым компания исполнила лишь часть своих обязательств. В частности, при реконструкции первой полосы не были выполнены работы почти на 440 млн руб.

В сентябре этого года Арбитражный суд Московской области по иску администрации Домодедово взыскал с СУ № 1 неустойку в размере более 27 млн руб. Согласно представленным истцом материалам, задолженность строителей превышает 500 млн руб. Ответчик ссылался на то, что в ходе работ были обнаружены неучтенные коммуникации (кабельные линии связи, электроснабжения), в результате потребовалось изменение проектов. Эти доводы суд счел необоснованными, поскольку СУ № 1 сообщило об этом заказчику уже по истечении срока действия контракта.

При реконструкции второй взлетно-посадочной полосы также возникли проблемы. Строительство ее началось в 2014 году, а завершение планировалось в 2016-м. Заказчиком является Росавиация. Однако еще летом этого года стало известно, что сдача объекта стоимостью 13 млрд руб. задерживается на полгода. Солодовников признавал наличие проблем, но обещал сдать полосу в срок, однако вскоре было возбуждено уголовное дело.

Как выяснило следствие, часть аванса в 3,5 млрд руб., выделенного СУ № 1 на строительство третьей полосы стоимостью примерно 35 млрд руб., была направлена на погашение кредитов, а вторая оказалась на счетах фирм-однодневок, подконтрольных Солодовникову. При этом проверки показали, что выполненные работы в Домодедово не соответствуют отраженным в актах приемки. К обозначенному в контракте сроку компания выполнила лишь 10 % работ.

Источник: http://pravo.ru/news/view/124349/